腾讯称大量创新无抄袭网易设计师实例反驳
看到网易谴责腾讯抄袭的新闻, 很惊讶,相信现在的腾讯CDC在业界有很高的水准,没有抄袭的必要。但仔细看了对比图,虽说IOS框架都是大同小异,这次的产品模仿痕迹未免太重了,没有 太多值得商榷的地方。而腾讯对此的回应是进行“大量创新”,说法很牵强。网易新闻的一些设计缺陷,腾讯亦照搬无误,除了换颜色,看不出创新的地方。结合曽 做过相似案例,说说看法:
关于腾讯声称“基于交互设计、内容框架等”进行了大量的创新,这种说法是很牵强的。我曽做过一个案例,也从网易新闻客户端bottom bar获得过灵感,我认为它存在设计不友善的地方,腾讯也照搬了:
这种icon的摆放由于新闻APP常常需要点击左上角或右上角按钮,单手操作非常容易引起手掌下方误触,具体看实拍图:
在新闻内容页或评论页时,当你点击 “头条”返回键(图标1),手掌容易误触到右下方的 收藏键(图标2),不得不再次点击以取消。作为网易新闻重度用户,很受这样的困扰,我非常不喜欢这个设计,所幸启发了我后来做的案例:
我是这样改进的:
(点击有100%原图)
具体做法是把按钮置于左边,较长的输入框右方做了禁止激活。这样就避免误触的可能。 不必担忧有人点击输入框右方却没有激活输入状态而影响用户体验,因为输入框有“添加评论”字样作为引导,极大多数点击都会集中在那几个字的区域。
最后
我无意去断定这是抄袭,也不想论证什么。我只想说的是,作为同样苦逼的设计同行,我们渴望被尊重更必须去尊重他人。我很喜欢网易的有态度,也欣赏腾 讯优异的地方。作为互联网巨头,应有更大的责任去避免相似设计的争议。有时候大面积“参考”,很可能伤害了付出了大量心血的原作团队。 钱都被你老板挣 了,同行何苦为难同行。
无论承认或不承认抄袭,在争议的风波里,任何的外交辞令都是机械而没有感情的,为了明天的对,今天错了就认了,如果人人都维系行业道德,相信我们这些卑微的设计师会更有尊严。
- 中国与科威特合资炼油项目花落湛江胶州T型铣刀有机蔬菜数字化仪手机Frc
- 大屏iPhone将给苹果带巨大风险手机美容来宾烟雾机跆拳道馆洁厕剂Frc
- 万士通阀门科技与品质同行走出专业化新路子便携CD伊利石葫芦器生物肥料安全带Frc
- 香港塑料业对3D打印兴趣高涨纸包线电池外壳篮子模具项目中介催化剂Frc
- 供货紧张还是关税上升PA66价格为何还在剪刀片保山滴胶机数控刀柄色环电阻Frc
- 09年7月24日钛白粉网上行情最新快报合肥热压机销钉振动筛汽缸Frc
- 节能环保铅氧蓄电池在天津通过国家标准监测供电电缆网络电视饮水机防潮包装户口咨询Frc
- 我国成功开发新型环氧树脂导电胶兵帽赣州减震垫仪表玻璃烟草烟具Frc
- 巨头Denso入股JOLED强攻OLED平顶山吸污车文学考勤门禁抽芯铆钉Frc
- EOS在欧洲模具展上推出最新3D打印设备POS机螺套氯丁橡胶礼品包装调音台Frc